Visão geral do Google AI Tendência para sites autoritários

Novos dados fornecidos para o diário do mecanismo de pesquisa mostram que os sites do Google estão classificando em visão geral da IA ​​varia de acordo com o tempo e o setor, oferecendo uma explicação da volatilidade nos rankings da AIO. A nova pesquisa mostra o que as indústrias são mais impactadas e podem fornecer uma pista quanto à maneira.

A presença de AIO varia ao longo do tempo e pela indústria.

A pesquisa foi fornecida pela BrightEdge, usando sua tecnologia proprietária de analisador generativa de BrightEdge, que rastreia visões gerais da IA, detecta padrões e oferece informações úteis para SEO e marketing.

Os tópicos de saúde, educação e tecnologia B2B continuam a mostrar maior presença nas visões gerais da IA ​​do Google. A saúde e a educação são as duas indústrias onde o BrightEdge viu o crescimento mais forte, bem como a estabilidade dos quais os sites são mostrados.

A assistência médica tem a maior presença de AIO em 84% no final de fevereiro de 2025. AIOS mostrados para tópicos de educação mostram um padrão de crescimento consistente, agora em 71% em fevereiro de 2025.

Os setores de viagens, restaurantes e seguros também estão em alta, com as consultas de viagem sendo uma tendência notável. As viagens tiveram presença zero AIO em maio de 2024, mas isso é completamente diferente agora. A viagem agora está até 20 a 30% na presença nos resultados de pesquisa da AIO.

A presença de tópicos relacionados a restaurantes no AIO subiu de 0 a 5%, sugerindo uma tendência crescente. Enquanto isso, as consultas de seguro cresceram de 18% das consultas em maio de 2024 para 47% das consultas até fevereiro de 2025.

As consultas de tecnologia B2B que desencadeiam a AIO estão em 57%. Esses tipos de consultas são importantes porque geralmente representam pesquisas relacionadas por pessoas envolvidas na tomada de decisões. As decisões de compra são diferentes das consultas do consumidor. Portanto, o fato de 57% das consultas estarem desencadeando AIOS pode ser um reflexo da complexidade do processo de tomada de decisão e das consultas envolvidas nesse processo.

Vamos ser sinceros, a tecnologia é complexa e as pessoas que a usam não são especialistas em conceitos como “modelagem de dados” e esse é o tipo de consulta que o BrightEdge está vendo, o que pode refletir o usuário final envolvendo suas mentes em torno do que a tecnologia faz e como isso beneficia os usuários.

Tendo trabalhado com a tecnologia B2B, não é incomum que os provedores de SaaS usem jargão entorpecedor para vender seus produtos, mas os tomadores de decisão ou mesmo os usuários dessa tecnologia não vão necessariamente entender esse tipo de linguagem. É por isso que o Google mostra uma visão geral da IA ​​para uma frase -chave como mecanismo de análise associativa em vez de mostrar o produto de alguém.

As consultas relacionadas às finanças, que estavam em uma tendência moderada de crescimento, dobraram de 5% das consultas em maio de 2024 a 10% das consultas em fevereiro de 2025.

Aqui está o take -away fornecido pela BrightEdge:

• A B2B Tech está em 57%, em 25 de fevereiro. As finanças têm crescido moderadamente e dobrou de 5% em maio-24 a 10% no Fed-25
• Comércio eletrônico 4% (abaixo de 23% em maio-24). O entretenimento caiu para 3%.
• A presença de comércio eletrônico e entretenimento sugere mais testes e alinhamentos com a pesquisa tradicional do Google, onde os usuários podem se envolver em experiências de plataforma. Para o comércio eletrônico, o uso de recursos como grades de produtos pode ser o motivo. A pesquisa tradicional fornece mais experiências na plataforma.

Veja também: Estudos sugerem como classificar as visões gerais da IA ​​do Google

O que isto significa?

Essa volatilidade pode refletir a qualidade variável das consultas complexas do usuário. Dado que essas são consultas complexas que estão desencadeando a AIO, pode ser razoável supor que elas são de natureza longa. Longtail não significa que sejam consultas longas e complexas, elas também podem ser consultas curtas como “O que é composição do Docker?”

As capturas de tela do Google Trends mostram que mais pessoas consultam o Docker compor do que o que é o Docker compor ou o que é o Docker. Por que mais pessoas fazem isso?

Captura de tela do Google Trends

É claramente porque as pessoas estão consultando o Docker compor como uma consulta de navegação. E você pode provar que o Docker Compose é uma consulta de navegação, porque os resultados da pesquisa do Google não mostram um AIO para a consulta “Docker Compose”, mas mostra a AIO para os outros dois.

Captura de tela mostra SERPs para compor Docker

A captura de tela mostra a consulta “o que é” desencadeia aio

Mudanças nos padrões da AIO: ganhos para a autoridade

Uma tendência interessante é que as consultas para alguns tópicos se correlacionaram com as respostas de grandes sites de marcas. Isso é interessante porque reflete um pouco o que aconteceu com a atualização médica do Google, onde os SEOs notaram que sites não científicos não são mais classificados para consultas médicas. Alguns entenderam mal isso enquanto o Google traia um viés para grandes sites de marcas, mas não foi isso que aconteceu.

O que aconteceu nessa atualização não se limitou a tópicos relacionados à saúde. Foi um efeito generalizado que era mais um reequilíbrio de consultas às expectativas do usuário- o que significa que tudo isso era sobre relevância. Uma consulta sobre diabetes deve superfície de dados científicos e não remédios à base de plantas.

O que está acontecendo hoje com a AIO, principalmente com a AIO, é uma coisa semelhante. O Google está reforçando o tipo de conteúdo que a AIO está mostrando aos usuários para consultas médicas e de tecnologia.

Está favorecendo marcas ou autoridade? A visão de que o Google favoreceu marcas é superficial e carece de substância. O Google mostrou constantemente uma preferência pela classificação do que os usuários esperam ver e há patentes que apóiam essa observação. Os SEOs que esperam ver rankings com base nos links de mecanismos de pesquisa feitos, otimizados para o conteúdo dos mecanismos de pesquisa, e o conteúdo ingênuo de “Eeat otimizado” perde completamente o ponto do que realmente está acontecendo nos mecanismos de pesquisa atuais que classificam o conteúdo com base na tópica, preferências do usuário e expectativas do usuário. Os sinais confiáveis ​​de autoridade provavelmente derivam dos próprios usuários.

Aqui está o que BrightEdge compartilhou:

• “Por exemplo, na categoria de assistência médica, onde a precisão e a confiabilidade são fundamentais, o Google está mostrando cada vez mais resultados de pesquisa de apenas alguns sites.
• O conteúdo dos centros de pesquisa médica autoritária representam 72% das respostas de visão geral da IA, o que é um aumento de 54% de todas as consultas no início de janeiro.
• 15-22% das consultas de pesquisa de tecnologia B2B são derivadas das cinco principais empresas de tecnologia, como Amazon, IBM e Microsoft. ”

Assista também: Dominando a visão geral da IA ​​para maior visibilidade de pesquisa

Takeaways:

• A presença de AIO varia de acordo com a indústria e o tempo
• Há crescimento na visibilidade da AIO para a saúde, viagens, seguros e tecnologia B2B
• Presença declinante de AIO em comércio eletrônico e entretenimento
• Os padrões da AIO indicam uma preferência por fontes autorizadas. Os resultados da AIO são cada vez mais provenientes de sites autoritários, particularmente em saúde e tecnologia B2B.
  Na B2B Tech, 15-22% das respostas da AIO vêm das cinco principais empresas. Essa mudança pode refletir atualizações anteriores do Google, como a atualização do Medic, que pareceu reequilibrar os resultados da pesquisa com base na autoridade e nas expectativas do usuário.

Mais informações sobre a visão geral da IA ​​no BrightEdge