O Google favorece o UGC? Reddit Leads no crescimento da pesquisa (estudo)
O ano passado foi grande para SEO, com grandes mudanças na maneira como o Google classifica o conteúdo.
De acordo com a última de Sistrix IndexWatch Relatório, os maiores vencedores do ano foram plataformas focadas em conteúdo gerado pelo usuário (UGC), ferramentas movidas a IA e grandes marcas de comércio eletrônico.
O Reddit emergiu como líder entre artistas de destaque, mas seu domínio levanta questões sobre as práticas do Google.
Aqui está um colapso dos sites com melhor desempenho e o que impulsionou seu sucesso.
Principais desempenhos no crescimento da pesquisa
O relatório destaca o Reddit como o melhor desempenho do ano, quase triplicando sua visibilidade nos resultados de pesquisa dos EUA no Google.
O Reddit subiu mais alto no ranking de uma variedade de palavras-chave, desde análises de produtos a discussões de nicho, tornando-o um dos principais concorrentes dos sites tradicionais de conteúdo e comércio eletrônico.
Outros grandes vencedores na visibilidade da pesquisa incluíram:
- Reddit.com: +190,9% de crescimento
- Instagram.com: Aumentos significativos impulsionados por seu conteúdo visual e de vídeo
- Youtube.com: Dominância contínua através do vídeo SEO
- Spotify.com: Ganhos fortes em pesquisas relacionadas à música
- Wikipedia.org: Crescimento consistente como fonte de conteúdo autorizada
O domínio do Reddit levanta questões
Embora o sucesso do Reddit seja significativo, levanta questões éticas e estratégicas para a comunidade de SEO.
As políticas do Google, como sua posição na “reputação do site” e “abuso de conteúdo em escala”, desencorajam sites de publicar conteúdo fora de sua autoridade tópica estabelecida. Esta política pretende impedir que os sites pegam seu cargo de autoridade existente para classificar para palavras -chave não relacionadas.
No entanto, o Reddit parece estar isento desta regra. A plataforma ocupa uma gama incrivelmente ampla de palavras -chave, desde termos técnicos precisos até tópicos gerais de estilo de vida, sem estar ligado a uma única área de especialização.
Isso levanta a questão: por que o Reddit consegue classificar para tudo, enquanto outros sites são penalizados por se afastar muito do seu foco principal?
Além da intriga, vale a pena notar que o Reddit tem um acordo em vigor com o Google para uma distribuição mais ampla de pesquisa. Embora essa parceria não seja totalmente transparente, levanta mais preocupações sobre a justiça no sistema de classificação do Google e se as plataformas específicas recebem tratamento preferencial.
Sites de crescimento mais rápido por porcentagem
Embora as maiores plataformas ganhassem mais terrenos em geral, várias menores se destacaram:
- ck12.org: +601,59% de crescimento em classificações
- Virginatlantic.com: +509,74% de crescimento após as migrações do local
- Quillbot.com: +490,70% de crescimento por meio de estratégias de SEO orientadas a IA
- Hardrock.com: +436,63% de crescimento após a consolidação de seções do local
- Thekitchn.com: +300,40% de crescimento impulsionado pelo conteúdo da receita
O relatório observa que muitos sites se baseavam em estratégias de SEO “programáticas”.
Por exemplo, ck12.org Utilizou recursos movidos a IA para classificar para milhares de consultas educacionais.
Lily Ray afirma no relatório:
“Para alguns dos vencedores, o crescimento da visibilidade surgiu de uma estratégia de“ SEO programática ”, que usa a automação para escalar páginas que têm como alvo muitas consultas de pesquisa diferentes relevantes para as principais ofertas do site. Por exemplo, o site CK12.org, que afirma ser o “tutor de IA mais poderoso do mundo”, teve um crescimento substancial da visibilidade, decorrem predominantemente de seus subdompilhas de subdomínio e ‘flexi’ “FlexBooks”.
Conteúdo gerado pelo usuário
As plataformas UGC tiveram um ano inovador. Juntamente com o Reddit, sites como Quora, Stack Exchange e Github ganharam visibilidade de pesquisa significativa.
HubPages, particularmente seu subdomínio Discover, também emergiu como um grande vencedor, crescendo no ranking, visando tópicos como piadas, conselhos de animais de estimação e música.
O algoritmo do Google parece favorecer as plataformas UGC, mesmo quando artigos individuais variam em qualidade.
O relatório observa:
“Curiosamente, muitos desses artigos se assemelham ao conteúdo de baixa qualidade que geralmente causa o rebaixamento pelo algoritmo do Google atualiza o direcionamento de conteúdo de spam. Isso sugere que os algoritmos do Google podem colocar mais peso na priorização de sites UGC, como HubPages, que contêm experiências e contribuições humanas autênticas, sobre a penalização ou rebaixamento de artigos individuais incluídos nesses sites. ”
Sites de comércio eletrônico retornam
As plataformas de comércio eletrônico se recuperaram após alguns anos desafiadores.
Carters.com, por exemplo, viu um impulso no ranking de palavras -chave populares como “Roupas de bebê” e “Kids Clothing Store”.
Outras marcas, como Nike, Lenovo e eBay, também experimentaram crescimento constante graças a atualizações do site, migrações de plataforma e melhor segmentação por palavras -chave.
Takeaways -chave
Os maiores vencedores de SEO deste ano refletem três grandes tendências:
- O Google ama o UGC: Plataformas como Reddit e Quora prosperaram como o Google priorizou o conteúdo orientado à comunidade em relação aos formatos tradicionais.
- Estratégias programáticas de SEO podem funcionar: Sites como CK12.org e Quillbot.com usaram abordagens escaláveis e orientadas pela IA para classificar para várias consultas de pesquisa.
- Rebotes de comércio eletrônico: Os varejistas se concentraram em atualizações amigas de SEO e direcionamento de palavras-chave, obteve fortes ganhos na pesquisa orgânica.
Pensamentos finais
A ascensão do Reddit destaca um debate maior: o Google é justo?
Enquanto a maioria dos sites é mantida a padrões rigorosos de autoridade e experiência, o Reddit parece operar sob diferentes regras, classificando -se em quase todas as verticais. Combinado com seu acordo de distribuição de pesquisa com o Google, isso levanta questões sobre transparência e equidade nas classificações de pesquisa.
À medida que avançamos para 2025, fica claro que os sites devem se adaptar a um livro de regras em evolução – um no qual a autenticidade, estratégias de IA e considerações éticas desempenham um papel no sucesso.
Imagem em destaque: Eamesbot/Shutterstock
