Mullenweg criticado pelas reivindicações da 1ª Emenda
Matt Mullenweg se retratou como vítima em sua disputa com a WP Engine, alegando em um tweet e em uma postagem no blog que eles estão “tentando restringir” sua liberdade de expressão. As respostas da mídia social variaram desde o desmascaramento educado de sua reivindicação da Primeira Emenda até acusações de hipocrisia.
TL/DR de disputa com WP Engine
Matt Mullenweg, co-criador do WordPress e CEO da Automattic iniciou uma disputa com o host gerenciado WordPress WP Engine (WPE), usando uma sessão de perguntas e respostas na conferência WordCamp WordPress para denunciar o WP por não retribuir o suficiente ao projeto de código aberto WordPress. Ele seguiu essa declaração com uma postagem no WordPress.org que chamou o WPE de câncer para o WordPress, escrita:
“Esta é uma das muitas razões pelas quais eles são um câncer para o WordPress, e é importante lembrar que se não for controlado, o câncer se espalhará. O WP Engine está estabelecendo um padrão ruim que outros podem olhar e achar que pode ser replicado. Devemos estabelecer um padrão mais elevado para garantir que o WordPress esteja aqui pelos próximos 100 anos.”
Em seguida, ele baniu milhares de clientes do WP Engine, impedindo-os de atualizar seus sites. Posteriormente, Mullenweg ofereceu um “alívio” temporário para evitar maiores inconvenientes para os editores do WordPress pegos no meio da disputa e permitir que o WP Engine criasse uma solução alternativa.
O banimento do WP Engine provocou uma resposta negativa de desenvolvedores e empresas do WordPress. UM twittar pelo CEO do Ruby Media Group foi representativo do sentimento geral:
“Minha equipe de desenvolvimento não consegue atualizar meus plugins por causa disso. Você está destruindo a vida das pessoas.”
A WP Engine respondeu com uma carta de cessação e desistência contra Mullenweg e Automattic, seguida por uma ação federal da WP Engine contra Mullenweg e Automattic buscando alívio do que alegam ser uma tentativa de Mullenweg de extorquir milhões de dólares da WPE.
Alegação de tentativa de restringir os direitos da Primeira Emenda
Mullenweg publicou no domingo uma postagem no blog alegando que o processo da WP Engine contra ele e a Automattic é uma tentativa de “restringir” seus “direitos da Primeira Emenda”.
Ele escreveu:
“A WP Engine apresentou centenas de páginas de documentos legais buscando uma liminar contra mim e a Automattic. Eles dizem isso sobre comunidade ou alguma bobagem, mas se você olhar para o cerne, o que eles estão tentando fazer é pedir a um juiz que restrinja meus direitos da Primeira Emenda.”
Mullenweg encerrou a postagem afirmando que não comentaria mais a ação movida pela WP Engine, mas encorajou outros a se manifestarem em apoio ao seu lado na disputa.
Mullenweg ridicularizado nas redes sociais
A Primeira Emenda é uma garantia de que o governo dos Estados Unidos não criará uma lei que infrinja a liberdade de expressão de uma pessoa. Muitos nas redes sociais foram rápidos em apontar que o WP Engine não pode ocultar os direitos da Primeira Emenda porque não é o governo.
Um desenvolvedor de software WordPress twittou:
“Você não tem direitos da Primeira Emenda neste contexto. WP Engine não é o governo tentando restringir seus direitos 1A. 1A se aplica apenas a entidades governamentais.”
Outra pessoa seguido com:
“Por favor, releia o que é a Primeira Emenda, dum dum”
Outro desenvolvedor foi além, chamando Mullenweg de “idiota”:
“WPEngine não é o governo, quão idiota um homem pode ser?”
Outro desenvolvedor web aconselhou Mullenweg procurar aconselhamento jurídico para lhe explicar como funciona a Primeira Emenda:
“Por favor, vá falar com seu advogado caro. Tenho certeza de que eles podem dividir isso em pequenas palavras para você.”
Acusado de hipocrisia
Outros nas redes sociais acusaram Mullenweg de hipocrisia por restringir a liberdade de expressão de outras pessoas no canal oficial do WordPress Slack e proibir usuários do WP Engine de acessar plug-ins do repositório oficial.
UM twittar por um entusiasta do WordPress e de código aberto capturou o sentimento geral:
“Sim, a “liberdade de expressão” é muito importante. Presumo que agora você desbloqueará todos que estavam exercendo seu direito à liberdade de expressão no WordPress Slack e aqui no X. Ou você quis dizer literalmente apenas “minha liberdade de expressão”.
Um desenvolvedor WordPress de Denver twittou:
“Quantas pessoas você baniu do canal WP Slack nas últimas semanas?”
E outro twittar:
“Isso vindo do cara cancelando conta/acesso de qualquer pessoa que discorde dele. Realmente?”
Não há muita simpatia por Mullenweg
A resposta esmagadora à postagem de Matt Mullenweg sobre seus direitos da Primeira Emenda não simpatizou com o seu lado da história. Um desenvolvedor de aplicações web twittar capturou a falta de apoio:
“Talvez, talvez. Mas você provavelmente não receberá muita simpatia da multidão agora devido a isso que as crianças hoje em dia chamam de “consequências”.
A resposta a Mullenweg mostra como a percepção pública da disputa entre Mullenweg e WP Engine parece ir contra ele. Também não ajudou em nada quando o Diretor Executivo do WordPress renunciou.
Leia o tweet original de Mullenweg:
Eu sinto isso @wpengine está tentando restringir meus direitos da Primeira Emenda.
-Matt Mullenweg (@photomatt) 20 de outubro de 2024
Postagem do blog de Matt Mullenweg:
Imagem em destaque dos criadores da Shutterstock/Wirestock
