Mullenweg considera atrasar os lançamentos do WordPress até 2027

Um bate -papo vazado do WordPress mostra que Matt Mullenweg está considerando limitar os lançamentos futuros do WordPress a apenas um por ano a partir de agora até 2027 e insiste que a única maneira de fazer com que o Automattic contribua mais é pressionar o mecanismo WP a abandonar seu processo. Um desenvolvedor do WordPress que leu essa mensagem o caracterizou como chantagem.

Desenvolvimento do núcleo do WordPress

O Automattic da Mullenweg já reduziu suas contribuições para o núcleo, levando um desenvolvedor do WordPress que frequentava o WordCamp Asia 2025 para implorar a Matt Mullenweg para aumentar as contribuições do Automattic ao WordPress, porque suas e muitas outras empresas dependem do WordPress. Mullenweg sorriu e disse que não, sem realmente dizer a palavra não.

Declaração de janeiro de 2025 da Automattic sobre a redução de contribuições:

“…UMA UTOMATTIC reduzirá suas contribuições patrocinadas para o projeto WordPress. Este não é um passo que damos levemente. É um momento de reagrupar, repensar e planejar estrategicamente como os automatizados podem continuar contribuindo de maneiras que garantam o futuro do WordPress para as próximas gerações. Os automáticos que contribuíram para o CORE se concentrarão em projetos com fins lucrativos no Automattic, como WordPress.com, Pressable, WPVIP, JetPack e WooCommerce. Os membros da “comunidade” disseram que trabalhar nesses tipos de coisas deve contar como uma contribuição para o WordPress.

Como parte desta redefinição, a Automattic corresponderá à sua promessa de voluntariado com os feitos pelo WP Engine e outros jogadores do ecossistema, ou cerca de 45 horas por semana que se qualificam nos cinco para o programa futuro, beneficiando toda a comunidade e não apenas uma única empresa. Essas horas provavelmente irão para a segurança e atualizações críticas.

Tomamos a decisão de realocar recursos devido aos processos do WP Engine. Essa ação legal desvia tempo e energia significativos que, de outra forma, poderiam ser direcionados para apoiar o crescimento e a saúde do WordPress. Continuamos esperançoso de que o WP Engine reconsidere esse ataque legal, permitindo -nos reorientar nossos esforços em contribuições que beneficiam o ecossistema mais amplo do WordPress.

As contribuições historicamente esbeltas do WP Engine ressaltam o desequilíbrio que deve ser abordado para a saúde do WordPress. Acreditamos em justiça e responsabilidade compartilhada, e esperamos que esse movimento incentive uma maior participação em todas as organizações que se beneficiam do WordPress. ”

Postagem de folga vazada

O post no Slack culpou o motor WP pela desaceleração e incentiva outras pessoas a pressionar o motor WP a deixar cair o traje.

A seguir, é apresentada uma citação vazada da postagem de Mullenweg no canal do WordPress Slack, conforme publicado no Dynamic WordPress Facebook Group (deve se juntar ao grupo do Facebook para ler a postagem) por uma fonte confiável:

“Gostaria de montar um zoom para os principais compromissos discutirem a programação futura de lançamento, espero reunir algumas das conversas que acontecem nas últimas 6 semanas:
6.8 Inclui muitas contribuições de “saliência” de automatizados, incluindo mais de 890 aprimoramentos e correções de bugs em Gutenberg.

Gostaria de garantir que recebamos testes extras em 6.8 de hosts da web, especialmente se eles puderem atualizar talvez seus blogs de empresas ou algo assim, sites de funcionários, etc. para garantir que as atualizações e tudo funcionem bem em todos os ambientes e com os plugins mais populares sem regressões.
Os problemas de atualização do Chromecast hoje (https://x.com/james_dunthorne/status/1898871402049999126) lembram -nos com que facilidade isso pode acontecer.

Estou disposto a comprometer as pessoas a lançar antecipadamente a WP .com para fornecer testes generalizados com centenas de milhares de usuários. Isso é muito intensivo em recursos, mas contribuiu muito para garantir que os lançamentos sejam estáveis ​​antes de serem implantados para a ampla variedade de hosts da Web não engajados no passado.

Devemos considerar a modificação do cronograma de lançamento: outros patrocinadores corporativos estão protestando contra as ações da WPE, recuperando as contribuições, o que acho que afetará alguns dos outros maiores contribuidores após o Automattic.

O cronograma do tribunal no processo do WP Engine contra Automattic, Me e WordPress .org (https://cloudup.com/c33iwqhdnmj) vai ao julgamento do júri em 2027. O WPE parece não responder à pressão do público para resolver as coisas anteriormente. (Como eu disse na WC Asia, estou pronto para terminar ontem.)

Estamos nos aproximando de 7.0 em dois lançamentos, que têm uma valência emocional e eu prefiro não ser puramente manutenção. (Nem quero quebrar nossa estrutura de nomeação e fazer 6.10.)
Uma abordagem estaria atrasando 6,8 e tornando -a a única versão deste ano, 6,9 em 2026, e depois buscar um 7,0 no final de 2027, assumindo um resultado positivo do julgamento do júri.

FWIW Eu estimaria o WPE gastando o equivalente a 60 engenheiros de salário em tempo integral a 250k / ano como demandantes / invasores e automaticamente uma quantidade semelhante de defesa. Imagine que o projeto poderia fazer para democratizar a publicação e competir contra alternativas proprietárias se isso estivesse entrando no desenvolvimento do núcleo e da comunidade.
Largue outros pensamentos ou itens da agenda que você possa ter neste tópico. ”

Resposta ao post vazado de Mullenweg:

Um usuário do Facebook acusou Mullenweg de tentar “chantagear” a comunidade do WordPress para pressionar o mecanismo WP (WPE). Eles escreveram que a comunidade é amplamente simpática ao WPE do que a Mullenweg. Mas, em geral, a declaração de Mullenweg foi recebida com um encolher de ombros porque eles sentem que isso dará aos contribuidores essenciais a chance de acompanhar a manutenção do núcleo que para eles é uma prioridade maior do que adicionar mais recursos ao Gutenberg que muitos dos desenvolvedores deste grupo aparentemente não usam.

Um comentarista solitário na discussão do Facebook perguntou se alguém na discussão havia feito uma contribuição positiva ao WordPress. No momento da redação deste artigo, ninguém se importava em responder.