Mullenweg & Automattic processou em ação de ação coletiva por disputa pelo WPE

Um novo status de ação de ação para a classe alega que o co-criador do WordPress, Matt Mullenweg e Automattic, se envolveram em práticas comerciais injustas para prejudicar o Word Host Motor (WPE) gerenciado Word Host (WPE) e seus clientes.

De acordo com o processo:

“O autor e a classe buscam alívio eqüitativo de acordo com Cal. Ônibus. & Prof. Código § 17203 para encerrar as práticas ilícitas dos réus, incluindo a exigência de réus para interromper sua interferência tortuosa com o contrato. ”

… O demandante e a classe também buscam uma ordem exigindo que os réus façam a restituição total de todos os dinheiro que recebeu através de sua conduta indevida, juntamente com todos os outros alívio permitidos sob Cal. Ônibus. & Prof. Código §§ 17200 e segs. ”

O processo faz várias reclamações contra Mullenweg e Automattic:

• Que os réus interferiram no acesso aos recursos do WordPress, interrompendo os clientes do WPE.
• Interferiu na capacidade dos clientes de gerenciar seus sites hospedados no WP Engine (WPE).
• O processo afirma que as ações não foram legítimas esforços de aplicação de marcas comerciais, mas um pretexto para degradar os serviços do WP Engine e pressionar os clientes a sair.
• A denúncia também acusa os réus do comportamento monopolista, alegando que eles exerceram controle sobre o ecossistema do WordPress para ganho financeiro, prejudicando os clientes do WPE.

De acordo com o registro legal:

“Os réus deliberadamente exerceram seu poder no site wordpress.org como um cudgel, não apenas bloqueando o acesso ao site, mas roubando recursos como o plug -in do ACF, forçando os visitantes a clicar em uma caixa de seleção afirmando que não estão associados ao WPE, publicando endereços do site do WPE do WPE Na tentativa de pressionar os clientes a deixar o WPE e ameaçar repetidamente consequências futuras, incluindo o risco de interrupções adicionais de serviço para os alunos que não deixaram o WPE. ““

Por que o processo busca status de ação coletiva

O documento legal afirma que o processo se qualifica para a certificação de ação coletiva com base em alegações de que Mullenweg e Automattic se envolveram em conduta que prejudicou não apenas o autor, mas também um grupo mais amplo de clientes do WP Engine (WPE). O demandante afirma que as ações dos réus, incluindo interferir nos serviços da WPE, bloquear o acesso a ferramentas essenciais do WordPress, interromper e degradar o serviço de degradação e pressionar os clientes a deixar o WPE, resultou em danos que, de acordo com o processo, atende aos critérios para a certificação de classe De acordo com a Regra 23. O processo alega que os clientes da WPE enfrentaram interrupções no serviço, perdas financeiras e possíveis riscos de segurança.

A justificativa para a ação coletiva é descrita no parágrafo 58 do processo:

“O autor traz essa ação como uma ação coletiva de acordo com as regras 23 (a) e 23 (b) (1)-(3) das regras federais de procedimento civil, em nome de si, seus negócios e uma classe nacional definida como:

Todas as pessoas nos Estados Unidos que tinham planos ativos de hospedagem no WPE Words de WPE em ou antes de 24 de setembro de 2024 a 10 de dezembro de 2024. ”

O documento legal afirma que inúmeras declarações públicas e registros judiciais, incluindo registros relacionados ao mecanismo WP, apóiam a alegação de que os réus causaram danos ao demandante e à suposta classe. Em seguida, detalha as experiências pessoais do demandante como evidências adicionais dos supostos danos.

A Seção III, ‘Experiências do Autor’, descreve como as ações do réu prejudicaram o autor, Keller, incluindo:

• Interrupções do serviço
• Impacto comercial e financeiro
• Impacto do site pessoal
• Riscos de segurança
• Preocupações com o relacionamento com o cliente
• Consideração de hospedagem alternativa

O registro legal detalha o seguinte:

“A interferência dos réus impactou significativamente os negócios do autor Keller. Enquanto o autor Keller estava satisfeito com os serviços da WPE e destinado a continuar usando os serviços do WPE, a interrupção do serviço e o serviço degradado, juntamente com declarações públicas repetidas e ameaças feitas pelos réus, levaram o autor a explorar a movimentação de seu site e todos os operados por seus negócios para outro Host gerenciado na web.

Os meios de subsistência do demandante giram em torno de sites de construção e operação, e interrupções significativas afetarão seus negócios, incluindo sua própria capacidade de cumprir suas obrigações contratuais com seus próprios clientes.

Os sites do autor Keller foram significativamente impactados por interrupções, apesar das tentativas do WPE de criar soluções alternativas.

O demandante Keller teve que gastar tempo significativo e despesas respondendo às interrupções e degradações do serviço, preparando -se para mudar os sites de seus e seus clientes para um novo host e investigar um novo ambiente de host após uma longa e bem -sucedida parceria prévia com o WPE. Ele não está sozinho no dano que sofreu.

O site pessoal do autor Keller também foi significativamente impactado. O acesso ao back -end do WordPress estava disponível intermitentemente, e o autor Keller recebeu e -mails relacionados a esse tempo de inatividade.

O demandante Keller paga US $ 3.300 por ano por seu “plano de escala”, 2 sites adicionais e serviços geotargentes e de vários sites. Devido às ações dos réus, o autor Keller não conseguiu atualizar seu site em um ajuste padrão do ciclo de marketing. O autor Keller teve que gastar tempo e despesas para gerenciar, atualizar e modificar seu site como resultado de réus cortando o WPE
Do ecossistema do WordPress e, portanto, não recebeu o benefício de sua barganha com o WPE, pois o autor Keller teve que fazer o trabalho pelo qual ele paga WPE. ”

Uma nova fase em disputa entre Mullenweg/Automattic e WPE

Este processo de ação coletiva é uma nova fase na disputa entre Mullenweg, Automattic e WP Engine. Ele expande a batalha legal para incluir reivindicações de clientes individuais. Com alegações de concorrência desleal, comportamento monopolista e interrupções deliberadas de serviços, o processo de ação coletiva adiciona outra camada a uma disputa que levou alguns à comunidade do WordPress a pedir uma mudança na governança para o projeto de código aberto do WordPress.

Leia o texto do processo aqui: (PDF)

Imagem em destaque de Shutterstock/BCFC