Conclusões de Martin Splitt, do Google

O Google lançou um novo episódio de seu Search Central Lightning Talks, que foca em estratégias de renderização, um tópico importante para desenvolvedores web.

Neste vídeo, Martin Splitt, Developer Advocate do Google, explica as complexidades dos diferentes métodos de renderização e como essas abordagens afetam o desempenho do site, a experiência do usuário e a otimização de mecanismos de pesquisa (SEO).

Este episódio também se conecta a discussões recentes sobre o uso excessivo de JavaScript e seus efeitos nos rastreadores de pesquisa de IA, um tópico abordado anteriormente pelo Search Engine Journal.

Os insights de Splitt oferecem orientação prática para desenvolvedores que desejam otimizar seus sites para usuários e mecanismos de pesquisa modernos.

O que é renderização?

Splitt começa explicando o que significa renderização no contexto de sites.

Ele explica a renderização em termos simples, dizendo:

“A renderização neste contexto é o processo de extrair dados para um modelo. Existem diferentes estratégias sobre onde e quando isso acontece, então vamos dar uma olhada juntos.”

No passado, os desenvolvedores editavam e carregavam arquivos HTML diretamente nos servidores.

No entanto, os sites modernos costumam usar modelos para simplificar a criação de páginas com estruturas semelhantes, mas com conteúdo variado, como listas de produtos ou postagens em blogs.

Splitt categoriza a renderização em três estratégias principais:

1. Pré-renderização (geração de site estático)
2. Renderização do lado do servidor (SSR)
3. Renderização do lado do cliente (CSR)

1. Pré-renderização

A pré-renderização, também conhecida como geração de site estático, gera arquivos HTML antecipadamente e os fornece aos usuários.

Splitt destaca sua simplicidade e segurança:

“Também é muito robusto e seguro, pois não há muita interação com o servidor e você pode bloqueá-lo com bastante firmeza.”

No entanto, ele também observa suas limitações:

“Ele também não consegue responder às interações dos visitantes. Isso limita o que você pode fazer no seu site.”

Ferramentas como Jekyll, Hugo e Gatsby automatizam esse processo combinando modelos e conteúdo para criar arquivos estáticos.

Vantagens:

• Configuração simples com requisitos mínimos de servidor
• Alta segurança devido à interação limitada do servidor
• Desempenho robusto e confiável

Desvantagens:

• Requer regeneração manual ou automatizada sempre que o conteúdo for alterado
• Interatividade limitada, pois as páginas não podem responder dinamicamente às ações do usuário

2. Renderização do lado do servidor (SSR): flexibilidade com compensações

A renderização do lado do servidor gera páginas da web dinamicamente no servidor cada vez que um usuário visita um site.

Essa abordagem permite que os sites forneçam conteúdo personalizado, como painéis específicos do usuário e recursos interativos, como seções de comentários.

Dividir diz:

“O programa decide coisas como URL, visitante, cookies e outras coisas – que conteúdo colocar em qual modelo e devolvê-lo ao navegador do usuário.”

Splitt também destaca sua flexibilidade:

“Ele pode responder a coisas como o status de login ou ações de um usuário, como inscrever-se em um boletim informativo ou postar um comentário.”

Mas ele reconhece suas desvantagens:

“A configuração é um pouco mais complexa e requer mais trabalho para mantê-la segura, já que a entrada dos usuários agora pode chegar ao seu servidor e potencialmente causar problemas.”

Vantagens:

• Suporta interações dinâmicas do usuário e conteúdo personalizado
• Pode acomodar conteúdo gerado pelo usuário, como análises e comentários

Desvantagens:

• Configuração complexa e manutenção contínua
• Maior consumo de recursos, à medida que as páginas são renderizadas para cada visitante
• Tempos de carregamento potencialmente mais lentos devido a atrasos na resposta do servidor

Para aliviar as demandas de recursos, os desenvolvedores podem usar cache ou proxies para minimizar o processamento redundante.

3. Renderização do lado do cliente (CSR): interatividade com riscos

A renderização do lado do cliente usa JavaScript para buscar e exibir dados no navegador do usuário.

Este método cria sites e aplicativos da web interativos, especialmente aqueles com atualizações em tempo real ou interfaces de usuário complexas.

Splitt destaca sua funcionalidade semelhante a um aplicativo:

“As interações parecem estar em um aplicativo. Eles acontecem suavemente em segundo plano, sem que a página seja recarregada visivelmente.”

No entanto, ele alerta sobre seus riscos:

“O principal problema da CSR geralmente é o risco de que, caso algo dê errado durante a transmissão, o usuário não veja nenhum conteúdo seu. Isso também pode ter implicações de SEO.”

Vantagens:

• Os usuários desfrutam de uma experiência tranquila, semelhante a um aplicativo, sem recarregamentos de página.
• Ele permite recursos como acesso offline usando aplicativos da web progressivos (PWAs).

Desvantagens:

• Depende muito do dispositivo e navegador do usuário.
• Os mecanismos de pesquisa podem ter problemas para indexar conteúdo renderizado em JavaScript, levando a desafios de SEO.
• Os usuários poderão ver páginas em branco se o JavaScript falhar ao carregar ou executar.

Splitt sugere uma abordagem híbrida chamada “hidratação” para melhorar o SEO.

Nesse método, o servidor renderiza inicialmente o conteúdo e, em seguida, a renderização do lado do cliente trata de interações adicionais.

Como escolher a estratégia de renderização correta

Splitt ressalta que não existe uma solução única para o desenvolvimento de sites.

Os desenvolvedores devem considerar as necessidades de um site observando fatores específicos.

Dividir diz:

“No final das contas, isso depende de vários fatores, como o que o seu site faz? Com que frequência o conteúdo muda? Que tipo de interação você deseja apoiar? E que tipo de recursos você tem para construir, executar e manter sua configuração?”

Ele fornece um resumo visual dos prós e contras de cada abordagem para ajudar os desenvolvedores a fazer escolhas informadas.

Conectando os pontos: renderização e uso excessivo de JavaScript

Este episódio dá continuidade às discussões anteriores sobre as desvantagens do uso excessivo de JavaScript, especialmente em relação ao SEO na era dos rastreadores de pesquisa de IA.

Conforme relatado anteriormente, rastreadores de IA como o GPTBot muitas vezes têm dificuldade em processar sites que dependem muito de JavaScript, o que pode diminuir sua visibilidade nos resultados de pesquisa.

Para resolver esse problema, Splitt recomenda o uso de renderização ou pré-renderização no lado do servidor para garantir que o conteúdo essencial seja acessível aos usuários e aos mecanismos de pesquisa. Os desenvolvedores são incentivados a implementar técnicas de aprimoramento progressivo e a limitar o uso do JavaScript a situações em que ele realmente agrega valor.

Veja o vídeo abaixo para saber mais sobre estratégias de renderização.

---

Imagem em destaque: captura de tela de: YouTube.com/GoogleSearchCentral, janeiro de 2025