Como o WordPress Hot Nacho Scands forma a disputa do motor WP
Em uma entrevista recente, Matt Mullenweg referenciou três escândalos e controvérsias de seu passado que há muito se esqueceram de mostrar como é possível que o escândalo do motor WP também seja esquecido. Um dos exemplos que ele citou, o escândalo quente de Nacho, levou o Google a proibir o WordPress.org, fez com que Mullenweg fosse repreendido por líderes de tecnologia influentes e resultou em má imprensa na grande mídia. No entanto, por mais que tudo pareça, suas respostas a essa situação na época dão contexto para suas declarações em relação à forma como a situação atual será lembrada no futuro.
Matt lembra três controvérsias esquecidas
Em uma parte da entrevista em que Matt minimiza a disputa atual do WP Engine (WPE), ele citou três escândalos e controvérsias dos últimos dez a vinte anos para mostrar como ele cometeu erros e também como não se esquivou de uma atenção agressiva de atenção agressiva Defesa do projeto de código aberto do WordPress e, no entanto, com o tempo, ele foi esquecido. Ele citou três controvérsias como exemplos de como a controvérsia do motor WP também pode ser esquecida com o tempo, talvez dando uma visão do pensamento de Matt sobre isso.
Ele citou três incidentes:
1. O escândalo de Nacho quente de 2005
2. O Massacre do Tema da Páscoa de 2007
3. O conflito de tese de Chris Pearson
A controvérsia da tese é relativamente recente, mas os outros dois remontam a quase duas décadas. O incidente quente de Nacho não foi intenso não muito diferente da situação que Mullenweg se encontra hoje com o motor WP e pode explicar onde ele recebe suas forças para continuar na luta com o motor WP.
Matt disse:
“Você sabe, algumas dessas controvérsias anteriores que obtiveram cobertura de mídia convencional, você conhece a CNN, eu tive esse escândalo quente de Nacho nos primeiros dois anos de WordPress ou a luta da tese ou o massacre de Páscoa, como todas essas coisas que sou mencionando que você provavelmente não ouviu falar.
Costumava ser como metade da minha página da Wikipedia, agora não é. Hoje, se você for à minha página da Wikipedia, a empresa de relações públicas tem um parágrafo inteiro sobre isso. Eu acho que em 5 anos talvez seja uma frase ou nem mesmo lá.
Portanto, não é o meu primeiro rodeio. Às vezes, você precisa lutar para proteger seus ideais de código aberto e a comunidade e sua marca registrada. ““
O escândalo quente de Nacho
O escândalo quente do Nacho recebeu o nome de uma empresa de software de SEO que pagou a Matt Mullenweg para hospedar páginas da web no wordpress.org, o que resultou no Google Banning o site wordpress.org.
Mullenweg ainda estava trabalhando na CNET na época e trabalhando no WordPress por lado quando o escândalo quebrou. A notícia foi apresentada em publicações como ARS Technica, EWeek, MSNBC, Slashdot e The Register.
Um artigo de 31 de março de 2005 publicado no Registro apresentou o título do artigo Lurid, “A estrela do blog ‘faz uma fraude para Payola Spam” e descreve a transação chocante que Mullenweg organizou com uma empresa de software de SEO:
“Matt Mullenweg, fundador do popular Software WebLog de código aberto WordPress, e funcionário da CNET, admitiu jogar os mecanismos de pesquisa da Web, hospedando dezenas de milhares de” artigos “que contêm palavras-chave ocultas e pagas.
Mullenweg hospedou pelo menos 160.000 peças de “conteúdo” em seu site wordpress.org, que usam uma técnica de capim para ocultar palavras -chave como “amianto”, “consolidação de débito” e “hipotecas”. Mullenweg recebeu uma taxa fixa da Hot Nacho Inc., que cria software para os jogadores de mecanismos de pesquisa usarem. ”
Repreendido por Jason Kottke
Jason Kottke é um blogueiro amplamente respeitado, conhecido como pioneiro em publicação independente. Portanto, deve ter sido decepcionante para Matt Mullenweg ser o destinatário de duras críticas de alguém como Kottke, que escreveu:
“O WordPress está usando sua classificação alta para jogos do Google Adwords. Isso fede como o peixe da semana passada. WordPress e WordPress.org é um projeto de código aberto como todos nos disseram ou é uma empresa? De qualquer maneira, contribuir para o ruído de spam na web é irritante. ”
Nacho quente explica seu lado
O fundador da empresa Hot Nacho explicou que estava desenvolvendo um software de redação de SEO e queria testá -lo no wordpress.org. Matt concordou em aceitar o pagamento para hospedar os artigos, escondendo os links para eles, para que os visitantes do site não os vissem. Não era uma camuflagem sofisticada também. Mullenweg simplesmente usou o CSS para empurrar os links para fora da tela.
O fundador da Hot Nacho publicou uma explicação e implorou ao mundo que não se duramente juiz Mullenweg:
“Da minha parte, invariavelmente coloco algumas publicidade nessas páginas, porque também não sou patrocinado por empresas … foi um erro que Matt usou links invisíveis para se conectar à coleção de artigos. Não foi necessário e tenho certeza de que ele se arrepende dessa maneira. Mas, por favor, corte ao cara uma folga. … Claro, foi um erro, mas foi motivado pelo fato de ele ser um cara muito bom. ”
O próprio Matt Mullenweg escreveu:
“Sabendo o que eu sabia então, provavelmente tomaria a mesma decisão; Saber o que sei agora, eu nem consideraria isso. Não pensar em todas as ramificações foi um grande erro. Então, não estava tendo mais diálogo comunitário desde o início, o que teria pego isso mais cedo. Sinto muito por ambos, e isso não acontecerá de novo. ”
A vantagem do escândalo de Nacho quente foi que o WordPress recebeu mais doações em quatro dias do que no ano anterior.
Evento transformador
O escândalo de Nacho quente pode ter sido uma experiência formativa para um jovem Mullenweg. Isso o expôs a críticas intensas, repreensão e ameaças anônimas. De acordo com Mullenweg na época, ele disse que o que os outros dizem não importa tanto quanto o que você faz e reconheceu que estava desenvolvendo uma pele mais espessa.
Compreender o que era o escândalo de Nacho quente ajuda a colocar algum contexto sobre como Mullenweg está se aproximando do conflito do motor WP hoje.
