As diretrizes dos avaliadores atualizados do Google segmentam conteúdo de Eeat Fake

Uma grande atualização das diretrizes dos avaliadores de qualidade de pesquisa do Google (QRG) esclarece e expande várias formas de engano que o Google deseja que seus avaliadores de qualidade identifiquem. Essa mudança continua a tendência de refinar as diretrizes, para que os avaliadores de qualidade se tornem melhores em detectar formas cada vez mais granulares de problemas de qualidade.

Tl/dr

A autenticidade deve ser o princípio central para qualquer estratégia de SEO e conteúdo.

Diretrizes de qualidade Seção 4.5.3

A Seção 4.5.3 foi essencialmente reescrita para ser mais clara e fácil de entender, mas o mais importante é expandido para cobrir mais tipos de engano. Pode -se especular que os avaliadores de qualidade não estavam negligenciando certos tipos de engano do site e que essas mudanças estão abordando essa falha. Isso também pode sinalizar que os algoritmos do Google podem em um futuro próximo se tornar mais hábil em detectar os tipos de engano descritos.

A alteração no título da Seção 4.5.3 reflete o escopo das alterações, com mais detalhes sobre a versão original.

O título da seção mudou disso:

4.5.3 Página enganosa propósito e design de MC enganoso

Para isso:

“4.5.3 Página enganosa, informações enganosas sobre o site, design enganoso”

A seção inteira foi levemente reescrita e reorganizada para maior clareza. Não é necessariamente uma política nova, mas uma versão mais detalhada e diferenciada dela, com algumas partes que são novas.

Propósito enganoso

A seguir, é apresentado um novo parágrafo sobre fins enganosos:

“Objetivo enganoso:

● Uma página da Web com informações deliberadamente imprecisas para promover produtos para ganhar dinheiro com cliques em links monetizados. Os exemplos incluem uma página de recomendação de produtos em um site falsamente se passando por um blog de celebridades ou uma recomendação de produto com base em uma falsa reivindicação de testes pessoais e independentes quando nenhum teste foi realizado. ”

Muito provavelmente possui sinais e processos algorítmicos para detectar e remover sites com esses tipos de conteúdo enganoso. Embora se não esperasse que um pouco de finge fosse suficiente para resultar em uma queda repentina no ranking, por que arriscar? É sempre a abordagem mais segura para se concentrar na autenticidade.

Para ficar claro, o foco desta seção não é apenas colocar informações falsas em um site, mas é sobre propósito enganoso. O oposto de um propósito enganoso é um objetivo enraizado na autenticidade, com intenção autêntica.

Conteúdo enganoso de EEAT

Atualmente, existe uma nova seção que se trata de conteúdo falso (experiência, experiência, autoridade e confiabilidade) em um site. Muitos SEOs falam sobre a adição de Eeat às suas páginas da web, mas o fato é que o EEAT não é algo que se adiciona a um site. O EEAT é uma qualidade de um site inerente à experiência geral de pesquisar um site, aprender sobre um site e no processo de consumir o conteúdo, o que pode resultar em sinais que os visitantes do site podem gerar sobre um site.

Aqui está a orientação sobre o conteúdo falso do EEAT:

“● Uma página da Web ou site com informações comerciais enganosas. Por exemplo, um site pode afirmar ter uma loja física de“ tijolo e argamassa ”, mas na verdade existe apenas online. Embora não haja nada errado em ser um negócio on -line, alegando ter um“ tijolo e argamassa ”físico (por exemplo, foto falsa, endereço de loja física falsa) é enganosa.

● Uma página da Web ou site com perfis de criadores de proprietários ou conteúdo “falsos”. Por exemplo, a IA gerou conteúdo com os perfis “do autor” (imagens geradas por IA ou descrições enganosas do criador) para fazer parecer que o conteúdo é escrito por pessoas.

● Informações factualmente imprecisas e enganosas sobre a experiência do criador. Por exemplo, um autor ou perfil de criador afirma ter credenciais ou conhecimentos (por exemplo, o criador do conteúdo afirma falsamente ser um profissional médico) para fazer com que o conteúdo pareça mais confiável do que é. ”

Conteúdo enganoso, botões e links

As novas diretrizes dos avaliadores de qualidade também vão atrás de sites que usam práticas enganosas para fazer com que os usuários tomem ações que eles não pretendiam. Este é um nível extremo de engano que não deve ser uma preocupação para nenhum site normal.

A seguir, são apresentadas adições à seção sobre design enganoso:

“● Páginas com botões ou links de design enganosamente. Por exemplo, botões ou links em pop -ups, intersticiais ou na página são projetados para parecer que eles fazem uma coisa (como fechar um pop -up), mas na verdade têm um resultado diferente que a maioria das pessoas não esperaria, por exemplo, download de um aplicativo.

● Páginas com um título enganoso ou um título que não tem nada a ver com o conteúdo da página. As pessoas que vêm à página que esperam conteúdo relacionado ao título se sentirão enganadas ou enganadas. ”

Takeaways

Existem três sugestões importantes das atualizações à Seção 4.5.3 das diretrizes dos avaliadores de qualidade de pesquisa do Google:

1. Definição expandida de propósito enganoso

• A Seção 4.5.3 agora inclui explicitamente novos exemplos de intenção de página enganosa, como endossos falsos ou testes de produto falsificado.
• A revisão enfatiza que o objetivo enganoso vai além da desinformação – inclui motivações enganosas por trás do conteúdo.

2. Concentre -se no conteúdo enganoso de EEAT

• Uma nova subseção aborda representações enganosas do EEAT, incluindo:
• Detalhes de negócios falsos (por exemplo, fingindo ter uma loja física).
• Perfis de autores inventados ou personas geradas pela IA.
• Reivindicações falsas da experiência do criador, como credenciais profissionais não merecidas.

3. Design enganoso e práticas de interface do usuário

As diretrizes dos avaliadores chamam a atenção para os elementos manipulativos da interface, como:

• Botões que fingem fechar pop -ups, mas acionam downloads.
• Títulos de página enganosos que não correspondem ao conteúdo.

A atualização de janeiro de 2025 do Google para as diretrizes dos avaliadores de qualidade de pesquisa expande significativamente como os avaliadores devem identificar conteúdo de Web enganoso. A atualização esclarece práticas enganosas envolvendo fins de página, Falso EEAT (experiência, experiência, autoridade, confiabilidade) conteúdo e elementos enganosos de design. O objetivo da atualização é ajudar os avaliadores a reconhecer melhor a manipulação que pode enganar os usuários ou inflar rankings e pode indicar os tipos de baixa qualidade em que o Google está se concentrando.

Imagem em destaque de Shutterstock/Artfamily