O Google diz que a ferramenta de negar não parte da manutenção normal do site

O Google diz que a ferramenta de negar não parte da manutenção normal do site


John Mueller, no evento de pesquisa central de Nova York, respondeu a uma pergunta sobre o que fazer sobre backlinks tóxicos e respondeu com uma visão geral do que se passa no Google com links para explicar por que a ferramenta Rever é algo que apenas os sites são culpados de algo e sabem que deve estar usando.

O que fazer se a ferramenta negar não estiver mais disponível?

O Google possui uma ferramenta que permite que editores e SEOs negem links, que basicamente está dizendo ao Google para não contar com certos links. O objetivo da Ferramenta de Revenção surgiu depois que o Google penalizou inúmeras milhares de sites para comprar links. Isso foi durante a atualização do Penguin em 2012. Livrar -se dos links pagos foi uma coisa difícil e alguns vendedores de link estavam pedindo pagamento pela remoção dos links. Os SEOs levantaram a idéia de uma ferramenta negar para ajudá -los a se livrar dos links de seus clientes e de si mesmos e, depois de um tempo, o Google concordou em fornecer essa ferramenta para esse objetivo: remover os links pagos.

Alguém enviou uma pergunta para John Mueller responder, perguntando o que os SEOs devem fazer se a ferramenta de negação não estiver mais disponível, perguntando:

“Como podemos remover backlinks tóxicos?”

A frase “backlinks tóxicos” é algo que os serviços e ferramentas de remoção de backlink de SEO inventam como parte de assustar as pessoas na compra de seus dados e ferramentas de backlink. Essa não é uma frase que os Googlers usados, é totalmente 100% inventada pelas empresas de ferramentas de SEO.

John Mueller respondeu:

“Então, internamente, não temos uma noção de backlinks tóxicos. Não temos uma noção de backlinks tóxicos internamente.

Portanto, não é que você precise usar essa ferramenta para isso. Também não é algo em que se você estiver olhando para os links para o seu site e vê links estrangeiros aleatórios chegando ao seu site, isso não é ruim nem eles estão causando um problema.

Na maioria das vezes, trabalhamos muito para tentar ignorá -los. Eu usaria principalmente a ferramenta de neve para situações em que você está realmente comprando links e você tem uma ação manual de spam de link e precisa limpá -lo. Em seguida, a ferramenta negar ajuda você a resolver isso, mas obviamente você também precisa parar de comprar links, caso contrário, essa ação manual não vai desaparecer. ”

Negar links não é manutenção normal do local

Mueller continuou sua resposta, apontando que usar uma ferramenta de rejeição regularmente não é uma coisa normal a fazer como parte da manutenção do local.

Ele disse:

“Mas isso é essencialmente como do meu ponto de vista, a ferramenta de rejeição não é algo que você precisa fazer regularmente. Não faz parte da manutenção normal do local. Eu realmente usaria isso apenas se você tiver uma ação manual de spam”.

Eu sei que existem algumas pessoas que são “vítimas” de vínculos ruins de entrada e culpam esses links por seus rankings ruins. Então, eles negam os vínculos ruins e seus rankings nunca melhoram. Alguém poderia pensar que o fracasso da ferramenta Revery em corrigir seus problemas de classificação os levaria a ver se algo mais é o problema, mas algumas pessoas estão tão convencidas de que seus sites são perfeitos que considerar que seu site é pouco otimizado não é uma opção para eles.

Mas todos os casos em que eu olhei onde as pessoas dizem que são vítimas de SEO negativo, 100% deles têm problemas com seus problemas de SEO ou conteúdo. Os algoritmos do Google não são afetados por links aleatórios, não é assim que os algoritmos de classificação do link funcionam.

Imagem em destaque de shutterstock/krakenimages.com



Postagens Similares

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *